E’ stata una presentazione particolare, quella che questa mattina ha visto protagonista il regista americano John Landis. In un cinema della capitale, l’autore di film cult come Blues Brothers e Un lupo mannaro americano a Londra ha incontrato studenti e giornalisti in occasione dell’uscita del suo nuovo film, Burke & Hare: Ladri di cadaveri, pellicola già presentata lo scorso ottobre alla Festa del cinema di Roma. Tra elementi comici e atmosfere horror il film, tratto da una storia vera, si svolge nella Edimburgo del 1820, dove due amici decidono di lanciarsi nel commercio di cadaveri per scopi scientifici. Landis non si è limitato a parlare di cinema, e non si è tirato indietro quando gli è stato chiesto di fare un commento sull’attuale situazione politica italiana: “Sono americano, non italiano, quindi non mi sento a mio agio a parlare dell’Italia del bunga bunga, ma Berlusconi mi fa molto ridere. Noi abbiamo avuto George W. Bush per otto anni, ed era il nostro buffone. Ora anche voi avete il vostro”.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=IVQDZ6eLqAM[/youtube]

Con uno come Landis, un fiume in piena di idee e di parole, non ci vuole molto perché un semplice incontro si trasformi in dibattito. E alla fine, quando l’atmosfera è ben calda, è lo stesso regista a fare le domande, interrogando i presenti sul perché non fare un film su Berlusconi “Tanti comici di successo oggi hanno il potere, quello dettato appunto dal successo dei loro film. Allora perché non fanno una commedia su Berlusconi? Sarebbe divertente, anche se avrebbero dei problemi a trovare un produttore e un distributore”. Secondo il regista l’unico modo per annientare la politica è quello di ridicolizzarla: “La politica non può fare proprio nulla contro chi trasforma i suoi protagonisti in pupazzi, come ha fatto Chaplin con Hitler, o come hanno fatto i fratelli Marx. Se Gheddafi sapesse che lo considero un pupazzo cretino, questo lo ferirebbe più di altre offese, perchè sono persone che vogliono incutere timore”. Secondo voi potevamo perderlo?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=AIlqwjm4UZM[/youtube] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=yTT78I8DnjQ[/youtube]

Uno splendido settantenne. John Landis oggi è questo, un signore che si porta magnificamente i suoi anni, con un umorismo travolgente e che ha ancora tanta voglia di raccontare storie. Una sala gremita di giornalisti lo ha accolto oggi al Festival di Roma, dove è venuto a presentare Fuori Concorso la sua ultima fatica: Burke & Hare (qui trovate la recensione), di cui ancora non si conosce la data di uscita italiana. Pellicola girata in un unico teatro di posa e con i costumi (davvero notevoli) realizzati dalla signora Landis, costumista di professione, Burke & Hare è la storia di due personaggi realmente esistiti, che dal novembre 1827 al 31 ottobre 1828 commisero numerosi omicidi per fornire al chirurgo Robert Knox, dietro compenso, cadaveri da dissezionare a scopo scientifico. Ma nelle mani di Landis questo tragico fatto è diventato commedia, tramutando due uomini che si sono macchiati di orrendi crimini in serial killer romantici, spinti a commettere quei terribili reati per necessità e per amore. Vi lasciamo alle nostre clip.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=aiswvbsx34I[/youtube]

“Per quanto riguarda i film horror, è perché sono considerati splatter e di explotation, non dei veri e propri film. E anche perché i critici sono presuntuosi. Per quanto riguarda la commedia poi, come sapete Io e Annie è l’unica commedia ad aver vinto l’Oscar come Miglior Film. Il magnifico Per favore, non toccate le vecchiette di Mel Brooks ha vinto l’Oscar per la Migliore Sceneggiatura… Credo si tratti principalmente di ignoranza”.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=VvUsAMuYq7w[/youtube]

“Il 3D lasciamolo da parte, non avrebbe senso fare un film come Burke & Hare in 3D. A me piace il 3D, ma non è un sistema che può essere adottato indistintamente per tutte le pellicole. Non sono d’accordo con lei quando dice che nel film i carnefici sono peggiori delle vittime. Sinceramente credo che lei sia una donna malata. La difficoltà principale nel fare film è che i film non hanno giustificazioni. Il lavoro che fanno Burke & Hare è “solo lavoro”, un po’ come la mafia… Una delle scene che preferisco nel Padrino parte II è quella in cui Al Pacino e Lee Strasberg… Non mi ricordo i nomi dei personaggi… Hyman Roth… Insomma c’è una scena in cui Vito Corleone e Roth parlano della storia dei Corleone, un dialogo di treminuti, e Roth dice: “Tu hai ucciso mio figlio, hai cercato di far fuori mio padre, hai ucciso il mio migliore amico… Insomma un elenco assolutamente scioccante di tutte le cose orrende che gli ha fatto. E poi dice: Però dopotutto questo è il lavoro che abbiamo scelto”. Succede un po’ come nei film, quando si arriva ad essere particolarmente frustrati, però… Questo è il lavoro che abbiamo scelto. Quindi lo scopo del film è di rendere simpatici questi due assassini, che fanno ciò che fanno perché è il loro lavoro”.