I Vanzina Bros., in evidente e prolungata crisi creativa, tornano sui luoghi che trent’anni fa ne decretarono il maggior successo commerciale in carriera e firmano una sorta di sequel (o forse è più un reboot?) di quel Sapore di mare di cui francamente nessuno sentiva né il bisogno né tanto meno la minima nostalgia.
La formula è più o meno la medesima: uno stabilimento balneare a Forte dei Marmi dove viziati figli di papà dall’amorino facile e adulti alle prese con tardive quanto irrefrenabili pulsioni erotiche si trovano a passare le vacanze estive.
Per garantire una continuità temporale al progetto, i Vanzina fanno cominciare il film esattamente in quegli anni ottanta in cui Sapore di mare si concludeva, anche se, alla luce del risultato, la scelta della decade di riferimento trova la sua unica ragion d’essere nell’ormai evidente incapacità dei due autori di staccarsi da quel periodo, più che in una questione di puntiglio filologico.
Enrico e Carlo Vanzina infatti sono, almeno da un punto di vista artistico, assolutamente figli degli anni Ottanta e non hanno mai fatto nulla, o forse non ne sono stati capaci, per evolversi anche un minimo da quell’idea di cinema semplice semplice, fatto di facili conquiste, baci in spiaggia e guitti fedifraghi.

Tutto ciò senza capire che se questa era una formula che poteva (a voler essere buoni) strappare un sorriso in quegli anni – che, ci piace ricordarlo, non erano votati al disimpegno per puro caso, ma quel disimpegno lo ricercavano perché utile a superare il peso della decade precedente – adesso il giochino non riesce più. E non bastano le smorfie e i birignao di Vincenzo Salemme (qui sacrificato nel ruolo di un arrapatissimo onorevole socialista) né la bonaria cialtroneria romanesca di un Maurizio Mattioli che idealmente vorrebbe ricordare Aldo Fabrizi, ma finisce in realtà per assomigliare a un Bombolo dei giorni nostri.
Non è sufficiente neanche il sarcasmo all’acqua di rose (il socialista con la mania del ballo riporta alla mente certe vecchie foto di De Michelis sul dancefloor) verso una classe politica per la quale, di fronte al vuoto pneumatico odierno, si prova più nostalgia che non reprimenda.
Invece i Vanzina, con un’ingenuità a tratti quasi commovente, credono che basti un accenno di True degli Spandau Ballet o un riferimento a Drive In perché sia subito, come per magia, il 1984.

E dire che non è la prima volta che il duo si ritrova a naufragare nelle perigliose acque del sequel venuto male: basti citare La mandrakata (seguito di Febbre da cavallo), Eccezzziunale veramente…capitolo secondo me e Sotto il vestito niente – l’ultima sfilata, film arraffazzonati alla bell’e meglio, il più delle volte senza nemmeno operare una variazione significativa dei titoli.
Certo, se il metro di paragone di Sapore di te è un qualsiasi cinepanettone, risulta evidente come il mestiere dei Vanzina dia al film una piccola marcia in più, in termini sia di scorrevolezza che di pura messa in scena.
A differenza dell’orripilante e scorretto Colpi di fortuna qui non c’è disprezzo per il pubblico, solo una sua pesante sottovalutazione.
E poi, a quale pubblico è indirizzato Sapore di te?
Chi gli anni Ottanta li ha vissuti, a occhio e croce, ha ben poca voglia di riviverli.
Chi non li ha neanche sfiorati preferirà in ogni caso vedere Hunger Games.
E i cinefili di entrambe le generazioni non si porranno neanche il problema, ché tra un po’ esce il nuovo Scorsese.

Voto 4

Il boom della commedia italiana con un cast all-stars inizia a ripetersi senza cenno di voler dare una rapida occhiata ai propri passi. Dopo Maschi contro femmine sapevamo già che ci avrebbe aspettato un Femmine contro maschi, e visti i forti dubbi che ci aveva lasciato lo scorso film di Brizzi non ci aspettavamo un’impennata in questo sequel (o spin-off che dir si voglia). Anche qui storie che si intrecciano, però dal punto di vista femminile: Anna (Littizzetto) si ritrova con un marito (Solfrizzi) colto da amnesia, e ne approfitta per plasmarlo come l’avrebbe sempre voluto.  Marcello (Bisio) e Paola (Brilli) fanno finta di amarsi ancora e vivono insieme solo per far contenta la mamma di lui (Wilma De Angelis), mentre Valeria (Inaudi) e Diana (Autieri) non ne possono più dei loro uomini (Ficarra e Picone), che sembrano non avere altra passione al di fuori dei Beatles.

Stesso identico problema del “primo tempo” di questa bilogia di Brizzi: i luoghi comuni diventano non solo il terreno sul quale strappare le risate, ma anche (e purtroppo) la più vera e genuina ossatura del film. Indeciso tra la commedia italiana e quella all’italiana, ammesso che si sia riusciti a capire la differenza nel nostro cinema d’oggi, Brizzi finisce per fare l’inevitabile: affidarsi alle scorciatoie comiche più semplici, e sperare che il cast faccia il resto. Questo succede con Ficarra e Picone, che di sicuro alzano il livello della sceneggiata. Un po’ sottotono gli altri, ad eccezione di una Nancy Brilli assolutamente a suo agio in ruoli divertenti che siano un filo più elevati di quelli che le affidano nei cinepanettoni.

Voto 5

Continua implacabile la ricerca del compromesso da parte dei Vanzina Bros. Da una parte il rifiuto di perpetrare la strada del cinepanettone, prendendo non solo sul calendario le distanze dal genere che li ha resi celebri. Dall’altra quell’ostinazione della commedia all’italiana dei giorni nostri nell’indagare le piccole mostruosità della borghesia (romana, soprattutto), giudicandole tuttavia con sorrisi sardonici e battute che vorrebbero essere dolceamare, ma che alla fine risultano semplicemente mal riuscite.

Un poliziotto che controlla la fidanzata con metodi poco leciti, un bancario che si dedica alle frodi, il chirurgo che raccomanda il figlio. Tre storie che si intrecciano in modo prevedibile e senza alcun reale motivo di interesse, se non quello di indagare nelle vite degli altri e ritrovare sullo schermo interpreti rassicuranti che recitano praticamente nella parte di loro stessi, al minimo dello sforzo. Non è un cinepanettone, non è un cinecocomero, ma probabilmente La vita è una cosa meravigliosa non è più di una cinecolomba pasquale, senza canditi ma anche senza glassa, senza mandorle, senza sapore.

Voto 4