È stata lanciata ieri negli Stati Uniti dal colosso dell’e-commerce Amazon, Imdb Freedive, una piattaforma di streaming gratuito ma con inserzioni pubblicitarie,

Amazon, che è anche proprietario di Imdb (Internet Movie Database), la prima risorsa per chiunque cerchi informazioni dettagliate su attori, registi, film e serie TV raggiunto ogni mese da 250 milioni di utenti , ha creato questo nuovo servizio gratuito di video-on-demand basato sulla pubblicità che ricorda molto da vicino quello adottato da Spotify in ambito musicale.

Il servizio al momento è disponibile solo ai residenti negli USA dotati di chi un account Imdb o Amazon e ai possessori di Fire TV e amplierà periodicamente la sua offerta. Al momento ancora non si sa se i contenuti della piattaforma saranno fruibili anche in altri Paesi. Per riconoscere le opere già disponibili, è presente una piccola icona accanto ai film che si trovano su Imdb che segnala la possibilità di vederli su Freedive.

Già nelle scorse settimane abbiamo parlato della “guerra” in corso tra il Festival del cinema di Cannes e la piattaforma di streaming online Netflix. Nelle ultime ore il conflitto sembra essersi acuito ancor di più dopo la decisione del delegato generale della kermesse Thierry Frémaux che ha voluto inserire da quest’anno una nuova regola che vieta ai colossi dello streaming on demand come Netflix e Amazon di partecipare al Festival con film che non avranno una regolare distribuzione nelle sale francesi.

Il 2018, dunque, per Cannes, sarà l’anno della svolta e, in attesa di conoscere quali saranno i titoli delle pellicole in gara, annunciati durante la conferenza stampa di presentazione prevista il prossimo 12 aprile, si è diffusa la notizia, confermata da IndieWire, secondo cui Netflix avrebbe acquisito Roma di Alfonso Cuaròn (evidentemente già preselezionato per partecipare al Festival di Cannes), che sarà dunque disponibile sulla piattaforma in tutto il mondo. Questo escluderebbe, secondo quanto imposto dallo stesso Frémaux, la partecipazione del film al Festival con annessa anteprima mondiale.

Ma non finisce qui, perché Netflix minaccia di voler “sottrarre” a Cannes altri 4 film: Norway di Paul Greengrass, Hold The Dark di Jeremy Saulnier, L’altra faccia del vento, ultimo film di Orson Welles, rimasto incompiuto nel 1985, alla morte del suo autore e il documentario, sempre legato alla figura di Welles, They’ll Love Me When I’m Dead di Morgan Neville.

Non rimane che vedere chi dei due, fra il Festival di Cannes e Netflix, farà un passo indietro, anche se date le rispettive posizioni, al momento un accordo sembra piuttosto distante.

l numero degli abbonati a Netflix, il colosso della tv in streaming, è destinato a raggiungere le 128 milioni di unità entro il 2022, con il numero di sottoscrizioni internazionali che dovrebbe superare quelle degli Stati Uniti già entro il 2018.

Un incremento complessivo di “soci” che salirà del 44% tra la fine del 2017 e il 2022 – con aumenti di sottoscrittori del servizio previsti in tutte le regioni geografiche a livello mondiale.

Tutto questo mentre Ted Sarandos, l’uomo che è a capo dei contenuti di Netflix, in un’intervista al sito The Wrap continua a tuonare contro la distribuzione cinematografica tradizionale: “Con i nostri titoli facciamo una diffusione nella sale minima o completamente nulla. Il mio interesse principale è la soddisfazione del cliente“, ha dichiarato. “Se si crede che la diffusione simultanea nelle sale e in streaming dei film sia un problema, questo non dice granché sull’industria cinematografica in sé”.

Convinto che la finestra che intercorre fra l’uscita nelle sale e l’arrivo on demand sia anacronistica, Sarandos ha continuato: “Questa finestra è l’unica cosa nei media a non aver subito l’impatto di internet… Le formule ad abbonamento sono ormai il modo migliore per monetizzare la maggior parte dei film. Non tutti, ma la maggior parte: La bella e la bestia potrebbe essere stato l’ultimo film in assoluto ad aver guadagnato un miliardo di dollari col solo passaggio nelle sale”.

.

Il Tribunale di Frosinone lo scorso febbraio (ma le motivazioni sono state depositate solo ieri) ha emesso una sentenza destinata a far discutere ma già passata alla storia. Per la prima volta in Europa, infatti, un giudice ha annullato una multa di 600 mila euro nei confronti di siti pirata che permettevano di vedere film (o ascoltare musica) in streaming, gratuitamente. Si tratta della prima sentenza a riconoscere che, se non ci sono prove sufficienti, un sito non può essere oscurato e il suo gestore sanzionato. In pratica il tribunale non ha riconosciuto automaticamente la violazione del diritto d’autore per un portale che non ospitava direttamente i film in streaming, ma soltanto i link per vederli su altri siti. Inoltre il giudice ha ritenuto che il sito in questione garantiva al gestore un guadagno classificabile come “risparmio di spesa” (non economicamente apprezzabile), e non rappresentava un’attività con fini di lucro.

La sentenza è rivoluzionaria perché ribalta il modus operandi finora reputato “giusto”, che ha portato all’oscuramento di molti siti solo perché contenevano link a materiali protetti dal diritto d’autore.
Stando a quanto spiegato nelle motivazioni depositate, invece, non sempre le piattaforme che ospitano link a film e altri contenuti video o audio commettono reato e per essere perseguibili dalla legge, non è più sufficiente che un sito di streaming guadagni attraverso banner e condivisione di link, ma occorre provare che l’attività di reddito sia direttamente collegata allo sfruttamento di un’opera audiovisiva. Alla luce di questa sentenza, quindi, non c’è stata nessuna violazione del copyright all’interno dei portali in questione (filmakers.biz, filmaker.me, filmakerz.org, e cineteka.org), che sono stati sollevati dal pagare una sanzione molto salata.

Una piccola rivoluzione è stata annunciata nel modo di rendere pubbliche le candidature agli Oscar 2017. L’Academy of Motion Picture Arts and Sciences ha fatto sapere infatti che da quest’anno le nomination non verranno più annunciate al pubblico di giornalisti e addetti ai lavori dal teatro della sede dell’Academy, a Beverly Hills, ma verranno rese pubbliche via streaming. Immediatamente dopo l’annuncio l’elenco dei candidati ai 24 premi sarà consultabile sui siti Oscar.com e Oscars.org. Le nomination verranno rese pubbliche il 24 gennaio, come sempre all’alba (alle 5.18 ora di Los Angeles, le 14.18 in Italia) e sostanzialmente poco cambierà, se non la mancanza di quel ristretto pubblico di giornalisti, agenti e pubblicisti ad applaudire e esultare per la candidatura del film al quale si è lavorato. L’Academy non ha fatto conoscere le ragioni di questa modifica della procedura e varie ipotesi sono state fatte dagli addetti ai lavori.

(ANSA)