Ormai eravamo rimasti in pochi a sperare che il calendario cinematografico sotto le feste di Natale potesse rivoluzionarsi. Ma il regista Neri Parenti, che nei giorni scorsi era al Festival di Lecce, ha rilasciato una dichiarazione che ha dell’incredibile, annunciando che quest’anno salterà un turno e che non ci sarà una sua commedia durante le feste. ”Ancora non so quando farò il film, l’uscita di Zalone a gennaio, ha scombinato le carte, era lo stesso periodo in cui sarei dovuto uscire io, in questo momento non so se la commedia si farà”.

Quindi, dopo lo scompiglio che l’uscita della pellicola di Checco Zalone è stata capace di creare nientemeno che con Star Wars: Episodio VII – Il risveglio della Forza (l’iniziale slittamento della release di Star Wars 7 al 5 gennaio 2016, poi rianticipata al 16 dicembre 2015 in seguito allo spostamento dell’uscita di Zalone al 1° gennaio 2016), ha dato il colpo di grazia, almeno per quest’anno, ad un eventuale film di Neri Parenti che l’anno scorso con il terribile Ma tu di che segno 6? aveva effettivamente toccato il fondo. Speriamo che questo anno sabbatico serva al regista a raccogliere le idee e a tornare a dirigere le commedie divertenti che girava un tempo.

C’era una volta il cinepanettone.
Era il 1983 e i fratelli Vanzina, sulla scorta del successo del loro Sapore di mare, radunavano un cast composto, in egual misura, da giovani comici mutuati da quel film (Jerry Calà, Christian De Sica) e navigati caratteristi (Riccardo Garrone, Mario Brega, Guido Nicheli) e andavano così a costruire – chissà poi in maniera quanto consapevole – il canovaccio su cui avrebbe poggiato le basi il brand più giustamente criticato e vilipeso del cinema italiano a venire.
Nel 1990, il passaggio di consegne tra i Vanzina e Enrico Oldoini in cabina di regia attestava la trasformazione da puro sequel a vero e proprio franchising che reiterava se stesso, anno dopo anno, semplicemente cambiando la data accanto al titolo e aggiornando location e attori di turno (nel ’91 ci finì dentro anche un confuso e non del tutto consapevole Alberto Sordi) dove le uniche costanti erano rappresentate dall’estrema esilità delle storie raccontate (per lo più roba di corna e grossolane gag fisiche) e della presenza fissa della coppia formata da De Sica Jr. e Massimo Boldi.
E dell’enorme (e solo in parte spiegabile) successo di pubblico, ché a Natale si sa, la gente vuole ridere.
La coppia Boldi-De Sica scoppiò nel 2006, ma il successo commerciale dei cinepanettoni parve non risentirne affatto.

Tutto ciò fino allo scorso anno e all’orrido Colpi di fortuna, che segnava una nuova scissione, stavolta tra il produttore Aurelio De Laurentiis e quello che, nel frattempo, era diventato il regista ufficiale della serie, Neri Parenti.
Con il risultato che quest’anno, di cinepanettoni, ce ne ritroviamo addirittura due.
Questo Ma tu di che segno 6? è il primo ad uscire in sala ed è brutto, di una bruttezza che non fa sconti.
In attesa di valutare anche Un Natale stupefacente (evidentemente, dopo la rottura, De Laurentiis ha ereditato l’originalità dei titoli) il film di Neri Parenti rappresenta per ora il punto di non ritorno della deriva paratelevisiva di certo cinema di intrattenimento.
L’ipotesi più plausibile è che il soggetto in questione sia stato steso durante una colazione, nella pausa tecnica tra cappuccino e maritozzo.
Non c’è nulla infatti in questo filmetto che possa strappare, non dico una risata, ma neanche un sorriso a denti stretti che sia uno.
Non una singola battuta. Niente.
Tutto poggia sul livello zero della comicità, dallo scambio di persona alla caduta rovinosa (anche in senso lato) di un Gigi Proietti evidentemente poco propenso a considerare la propria carriera come un valore da preservare.
Addirittura qui torna l’umorismo scatologico che era stato messo da parte in seguito alle critiche di eccessiva volgarità piovute sulla serie verso la metà degli anni novanta e gli autori della sceneggiatura (i fratelli Vanzina devono aver pensato che tre film all’anno erano un po’ pochini e così hanno scritto anche il copione di questo obbrobrio) cercano di convincerci che Massimo Boldi che va in ospedale per un taglietto e finisce per essere operato erroneamente di emorroidi sia una cosa suscettibile di farci ridere.

A questo si aggiunga poi tutto un armamentario di infelicissime battute da caserma su gay, trans, donne e minoranze etniche (che, a 2014 quasi finito, non sono neanche poi così tanto minoranze)
e un’idea di cinema talmente scollata dal tempo e dai cambiamenti che la società ha subito negli ultimi 30 anni che, se non irritasse, potrebbe quasi fare tenerezza, con il suo product placement piazzato un po’ ovunque e le parolacce utilizzate un tanto al chilo, quasi fossero motore di risate garantite.
Sei lì che guardi Salemme riproporre stancamente i cliché del meridionale geloso e Ricky Memphis fare il troglodita (in una scena etichetta una ragazza poco avvenente come “sta scureggia”, per dire) e l’unica cosa che riesci a chiederti è se davvero, in sede di scrittura, gli autori possano aver pensato che queste cose divertano (ancora) qualcuno.
Esci dal cinema intontito e sfiancato dopo una novantina di minuti che sembrano ore e un pensiero, all’inizio timido e poi sempre più insistente, si fa largo nel vuoto pneumatico lasciato dalla visione di Ma tu di che segno 6?.
Il primo Vacanze di Natale, al confronto, era un mezzo capolavoro.

Voto 2

Lo confesso.
Non mi capitava di imbattermi in un cinepanettone  dal lontano 1996, anno di uscita dell’orripilante A spasso nel tempo.
A mia discolpa va detto che avevo vent’anni e mi trovavo a passare le feste natalizie in un paesino in cui, molto probabilmente, c’era una sola sala cinematografica.
All’epoca Christian De Sica faceva ancora coppia fissa con Boldi e l’uscita di ogni loro film era di solito accompagnata da riflessioni di varia natura sulla trivialità dei dialoghi e sulla comicità scatologica in generale.
Poi la storia è più o meno nota.
La coppia Boldi-De Sica si sciolse, non senza uno strascico di polemiche su chi dei due fosse il vero deus ex machina della volgarità in oggetto, e si cercò di ripulire il cinepanettone delle sue derive più basse per renderlo – nelle intenzioni degli autori – qualcosa di più simile a una commedia che non a un film comico, fino all’abbandono definitivo della più che usurata formula “mentecatti italiani in vacanza in posti esotici” e dello stesso titolo che, in genere, si limitava a giustapporre il “Natale” alla location scelta quell’anno.

Solo che il risultato – ahimè – è piuttosto lontano dall’essere una commedia, quanto piuttosto un film comico che non fa ridere.
Di fronte a questo vuoto pneumatico verrebbe quasi da tornare indietro nel tempo e alzare di un voto quel 3 assegnato la scorsa settimana al comunque brutto film di Pieraccioni che, al netto del suo non far ridere, conserva in ogni caso una propria dignità cinematografica. Nel senso che si ha l’impressione che qualcuno lo abbia (almeno in parte) scritto.
Gli sceneggiatori di Colpi di fortuna sono addirittura quattro.
Quattro teste pensanti attorno a un tavolo, col compito di scrivere qualcosa che allieti il Natale all’italiano meno avvezzo alla frequentazione del cinema e il risultato è una sequenza di sketch paratelevisivi che le provano un po’ tutte prima di fallire miseramente il risultato.

Si va dalla citazione iniziale di Una notte da leoni (l’episodio con Luca e Paolo) al becero avanspettacolo del siparietto che ha come protagonisti un mortificatissimo Christian De Sica e Francesco Mandelli, che – povero – qui non può nemmeno far sfoggio della volgarità dei Soliti Idioti. Passando per Lillo e Greg che, nel tentativo estremo di strappare una risata ai pochi stoici che nel frattempo fossero rimasti in sala, si prendono a schiaffoni come in una comica di quart’ordine.
In mezzo, per non farsi mancare nulla, troviamo il Product Placement più sfacciato a cui ci sia mai capitato di assistere, musichette da spot di telefonia mobile e un paio di quelle gag scatologiche che si era in precedenza dichiarato di voler evitare.

Non so se sia più triste pensare che ci siano “autori” di cinema ancora convinti dell’esistenza di un pubblico disposto a ridere per De Sica che pesta una cacca di cane o che cade rovinosamente da un soppalco o il pensiero che un pubblico del genere possa effettivamente esistere.
Di certo non è bello vedere la comicità, altrove lieve e surreale, di Lillo e Greg qui così svilita e annacquata.
Se un aggettivo risulta calzante per descrivere questo film è “irrispettoso”.
Colpi di fortuna è un grave gesto di mancanza di rispetto, e non per chi un cinepanettone non lo vedrebbe neanche in TV in una serata di pioggia, ma nei confronti del suo stesso pubblico di riferimento.

Voto 0

Non dite che non ve l’avevamo detto. E non siamo stati i soli a schierarci apertamente contro un progetto che odorava di marcio sin da quando è stato annunciato. Se prima potevamo essere accusati di essere prevenuti adesso, a due settimane dall’uscita nelle sale di Amici miei: come tutto ebbe inizio, abbiamo i dati sufficienti per poter definire il film di Neri Parenti un vero e proprio flop. La pellicola, in quattordici giorni di programmazione ha incassato complessivamente solo 3.010.183 milioni, contro un budget di 15 milioni di euro, a cui va aggiunta una sostanziosa cifra non meglio precisata spesa in pubblicità. Più flop di così…

Tra l’altro questo Amici miei di cui vorremmo tutti dimenticarci presto, ha letteralmente aggredito il mercato (una tattica di cui il produttore Aurelio De Laurentiis si serve abitualmente), uscendo nelle sale in ben cinquecento copie. E a nulla sono servite le ospitate dei protagonisti nei vari programmi televisivi. In tutto questo, però, c’è una nota positiva: il fatto che il sostenuto battage pubblicitario non sia servito poi a molto, dato che il pubblico non si è lasciato convincere ad andare a vedere il film. E questo è già un gran risultato. Il gruppo di Facebook Giù le mani da Amici miei, che ha combattuto insieme con tanti altri questa battaglia contro un progetto del quale ancora si stenta a capire il fine ultimo, si è gettato in un’altra  causa in favore del cinema italiano di qualità: De Sica e Parenti? No, grazie! Io non mangio cinepanettoni. Per vedere se anche questa battaglia si risolverà con un’altra vittoria, dovremo però aspettare il prossimo Natale e il prossimo cinepanettone! E comunque dal trailer di Amici miei: come tutto ebbe inizio, già si capivano un mucchio di cose…

Non ci stanno proprio i quasi cinquantacinquemila fan dell’ Amici miei originale, che per boicottare Amici miei: come tutto ebbe inizio, film in uscita il 16 marzo e diretto da Neri Parenti, si sono affidati a Facebook. I cultori dell’originale con Ugo Tognazzi, Gastone Moschin, Philippe Noiret, Duilio Del Prete e Adolfo Celi parlano addirittura di lesa maestà, incitando il pubblico a non vedere il film: “La parola d’ordine è boicottare in tutti i modi il nuovo Amici miei quando arriverà nelle sale e diffondere via web il verbo”. Supportati dalle parole dello stesso Monicelli “Hanno ragione quelli di Facebook. Avevano tentato di farmi collaborare ma ho deciso di rimanerne fuori”, i fan del vero Amici miei, sulla pagina del social network scrivono post come “Non credo abbia molto senso boicottarlo: è un film che si boicotta da sé” o ancora “Ragazzi bisogna fare qualcosa di concreto. Ad esempio, organizzare una manifestazione occupando qualche sala capitolina”, o ancora “Christian De Sica… sinonimo di cinema spazzatura”.

Il regista Neri Parenti, dal canto suo, si dichiara molto soddisfatto del risultato e invita tutti, anche i più scettici, ad andare al cinema. “Il film è un omaggio a Firenze e mantiene lo spirito originale di Amici miei” ha dichiarato. “Siamo così rispettosi del passato che il soggetto del film è degli stessi sceneggiatori di allora, Leonardo Benvenuti, Piero De Bernardi, Tullio Pinelli”. Intanto la data di uscita del film si avvicina. E voi, lo andrete a vedere?