Arriva la Alliance for Creativity and Entertainment (ACE), una coalizione appena istituita che include al suo interno numerosi studios, broadcaster e piattaforme VOD,  nata per combattere il crescente proliferare della pirateria digitale.

Secondo quanto reso noto dalla stessa ACE, i contenuti illegalmente scaricati – nel solo 2016 – sono stati oltre 5.4 miliardi, tra film e serie Tv. L’alleanza avrà quindi il compito di collaborare strettamente con organismi come la MPAA (la Motion Picture Association of America, storica associazione a che promuovere gli interessi degli studi cinematografici americani) e la MPA (la controparte internazionale).

Ecco i nomi delle aziende che hanno aderito all’ Alliance for Creativity and Entertainment:

Amazon, AMC Networks, BBC Worldwide, Bell Canada and Bell Media, Canal+ Group, Cbs Corporation, Constantin Film, Foxtel, Grupo Globo, HBO, Hulu, Lionsgate, Metro-Goldwyn-Mayer, Millennium Media, NBCUniversal, Netflix, Paramount Pictures, SF Studios, Sky, Sony Pictures Entertainment, Star India, Studio Babelsberg, STX Entertainment, Telemundo, Televisa, 20th Century Fox, Univision Communications, Village Roadshow, The Walt Disney Company e Warner Bros. Entertainment Inc.

William Kyle Morarity, 31enne californiano,è stato giudicato colpevole dalla corte federale per aver sottratto e immesso illegalmente sul web degli screener di Revenant – Redivivo e Snoopy & Friends: Il Film dei Peanuts. Una leggerezza che il ragazzo dovrà pagare cara, dato che  dovrà pagare una multa di 1.12 milioni di dollari alla 20Th Century Fox, lo studio danneggiato dall’”operazione di Morarity”.

William Kyle Morarity aveva caricato gli screener su un hard disk drive portatile mentre lavorava all’interno della major, per poi immetterli su torrent. Come qualcuno ricorderà, infatti, Revenant, era stato illegalmente diffuso in rete ben 6 giorni prima dell’uscita nelle sale americane. In sei settimane è stato scaricato da più di un milione di utenti, causando una perdita che è stata stimata intorno al milione dei dollari per la Fox (incassandone poi 532 worldwide).

Il giudice Judge Stephen V. Wilson, oltre alla multa, ha emesso una sentenza di 8 mesi di arresti domiciliari e 24 mesi di “libertà assistita e controllata” sotto la supervisione di un agente. Ma non è tutto perché Morarity avrebbe anche accettato di assistere l’FBI nella produzione di uno spot circa i danni causati dalla pirateria e dalla violazione del copyright.

Al momento nessuno dei domini di Kickass Torrents sembra raggiungibile e la pagina sullo stato del servizio risulta down. Il portale che vantava 50 milioni di utenti unici al mese, punto di riferimento del file sharing illegale a livello mondiale (film, videogiochi, musica e programmi Tv), risulta inattivo e il suo presunto fondatore e gestore, il trentenne ucraino Artem Vaulin, è stato arrestato la settimana scorsa in Polonia, all’aeroporto di Varsavia, subito dopo essere sbarcato da un aereo.

A generare una certa ilarità in rete, il modo in cui questo asso della pirateria informatica sarebbe stato intercettato dai federali: sembra infatti che Vaulin sia stato localizzato  dopo aver effettuato un’acquisto su iTunes nel luglio del 2015. Gli inquirenti, grazie alla collaborazione da parte della Apple, hanno rintracciato un indirizzo IP sospetto, lo stesso da cui, poche ore dopo, un utente si è registrato come admin sulla pagina Facebook di KickAss Torrent.

Sul capo del trentenne ucraino, per il quale è stata fatta richiesta di estradizione, pendono diversi capi di accusa: tra questi le più gravi sono la cospirazione volta alla violazione del copyright e il riciclaggio di denaro.

Kickass Torrents era online dal 2008 e nel tempo era diventato, soprattutto dopo l’oscuramento di The Pirate Bay, il più visitato torrent tracker al mondo. Era al sessantanovesimo posto della classifica dei siti più visitati del web, disponibile in 28 lingue e aveva profitti derivanti dalla pubblicità stimati tra 12 e 22 milioni di dollari.

Nelle ultime ore, però, sono apparsi due cloni della piattaforma, cosa che tutti i fan del portale si aspettavano, dato che i contenuti del sito sono distribuiti su più server sparsi in varie parti del mondo.

]]> http://www.movielicious.it/2016/07/25/che-cosa-e-successo-a-kickass-torrents/feed/ 0 http://www.movielicious.it/2016/06/23/streaming-agli-italiani-piace-illegale/ http://www.movielicious.it/2016/06/23/streaming-agli-italiani-piace-illegale/#comments Thu, 23 Jun 2016 11:32:11 +0000 http://www.movielicious.it/?p=53361

Nonostante l’arrivo di Netflix lo scorso ottobre, il servizio di streaming on-demand dai costi contenuti che in molti paesi (in Canada o in Norvegia è arrivato a ridurre del 50% il traffico video su torrent) ha contribuito non poco a mettere in difficoltà la pirateria online, gli utenti italiani continuano a scaricare film e serie TV illegalmente. Secondo uno studio Nextplora (istituto di ricerca specializzato in metodologie digital e avanzate associato a Iab e Assirm) appena diffuso, infatti, il 78% dei maggiorenni che vivono nel nostro paese ha visto film o serie TV su siti illegali nell’ultimo anno. Solo il 35% degli intervistati, ha dichiarato invece di accedere ai servizi di streaming tramite siti legali.

Tra coloro che hanno dichiarato di aver utilizzato i siti di streaming a pagamento, comunque Netflix vince a mani basse sulla concorrenza: il 48% degli intervistati si è affidato ai servizi offerti dalla piattaforma ideata da Reed Hastings, seguita da Infinity (40%) e da Skyonline (37%).

C’è un nuovo nemico da combattere per l’industria del cinema, la crescita esponenziale dell’utilizzo delle stampanti 3D, in grado di replicare alla perfezione personaggi ed oggettistica e di essere competitive nella battaglia dei prezzi. Ma che cosa sono queste macchine e come funzionano?

Si tratta di dispositivi in grado di realizzare qualsiasi modello tridimensionale mediante un processo di produzione additiva, ovvero partendo da un oggetto disegnato tramite software e replicandolo nel mondo reale con l’ausilio di appositi materiali.

La tecnologia che è alla base di queste macchine si è evoluta rapidamente nel corso degli ultimi anni, portando inevitabilmente ad un abbattimento generale dei costi, tanto che oggigiorno con un piccolo investimento è possibile acquistare un dispositivo di questo tipo da tenere in casa oppure in ufficio. Le potenzialità sono illimitate: spesso l’unico limite è rappresentato dalla fantasia o dalla creatività.

La grande rivoluzione sta dunque nel creare volume e non più solo superficie.
Sul Wall Street Journal un paio di giorni fa è stato pubblicato un articolo molto interessante sull’argomento a firma di Erich Schwartzel in cui viene sottolineato come le stampanti 3D rappresentino di fatto una nuova frontiera per la pirateria, che tocca anche i prodotti fisici finora considerati immuni, con una produzione fai da te che al momento non è legalmente perseguibile che sta letteralmente terrorizzando le major e le società che fanno animazione.

Il successo delle stampanti 3D per i prodotti di consumo spingerà – secondo gli osservatori – l’industria cinematografica nello stesso incubo legale che ha sconvolto l’industria della musica con il boom del digitale negli anni 2000. “Quando si acquistavano cd, il fatto che fossero un oggetto fisico presentava certe tutele. Quando la musica è stata digitalizzata è diventata solo informazione, con costi nulli per replicarla”, afferma Brett Danaher, professore del Wellesley College, esperto in pirateria e distribuzione digitale. “Ritengo che si possa fare un confronto diretto anche con queste stampanti”.

Il fenomeno per ora è ancora limitato: a riprodurre i supereroi di Hollywood o i personaggi dei cartoon sono i fan in casa con le loro stampanti 3D. Ma si tratta di un panorama che secondo gli esperti è destinato a cambiare piuttosto rapidamente, con le case trasformate in mini fabbriche in cui produrre quello che si vuole. La minaccia peggiore diventerebbe allora la vertiginosa discesa dei prezzi del merchandising ufficiale, con gli oggetti riprodotti che rappresenteranno un’alternativa ai tradizionali negozi di giocattoli e ai siti web specializzati.

Per il momento le major hanno evitato significative azioni legali contro questi utilizzatori amatoriali di stampanti 3D, facendo attenzione a non commettere gli stessi errori dell’industria musicale quando cercò di arginare la pirateria facendo causa ai fan che condividevano musica online. Ad oggi gli Studios si limitano a seguire le linee guida del Digital Millennium Copyright Act, che impone ai siti che ospitano oggetti contraffatti di rimuoverli, notificandolo ai titolari dei diritti. Resta il fatto che questa nuova frontiera della riproduzione a tre dimensioni per loro rappresenterà una minaccia sempre più concreta e da arginare, vedremo in che modo.