La storia è più o meno nota a tutti.
Una notte Dio appare in sogno a Noè (Russell Crowe) e gli annuncia l’imminente diluvio che distruggerà una Terra ormai irrimediabilmente corrotta dagli uomini, investendolo della responsabilità di provvedere alla salvezza di tutte le specie animali che dovranno poi ripopolarla.
L’uomo, dotato di una fede incrollabile, dedica quindi il resto della sua vita alla costruzione di un’enorme imbarcazione dove stipare la sua famiglia e almeno due esemplari (un maschio e una femmina) di  tutti gli esseri viventi.

Se la storia dell’arca di Noè, nella Genesi, viene in realtà sviluppata in poche pagine, Aronofsky (The Wrestler, Il cigno nero) ne trae ispirazione per il più titanico dei suoi progetti realizzati finora e, nel farlo, decide di focalizzare l’attenzione sulle profonde contraddizioni morali del personaggio di Noè – disposto a sacrificare qualsiasi affetto in nome del compimento della sua missione – e delinea una figura di patriarca invasato che trova una corrispondenza pressoché perfetta nella ieratica fisicità di Crowe.
Più fedele al testo di quanto non facciano in genere gli americani alle prese coi temi biblici, l’autore scatena la sua ipertrofica immaginazione giusto per quanto riguarda l’inserimento nella storia di un antagonista (il sempre magnifico Ray Winstone) – ché un film del genere sarebbe ben poca cosa senza la presenza di almeno un villain – ma ha la geniale intuizione di non rendere mai netta la distinzione tra bene e male.
In totale sintonia con la durezza drammaturgica tipica del Vecchio Testamento, qui non ci troviamo infatti al cospetto di un eroe che persegue il bene in termini assoluti, semplicemente perché è il concetto di morale a non essere definito in senso moderno.
Noè è un uomo che rimprovera il figlio perché coglie un fiore strappandolo alla terra, ma allo stesso tempo lascia che migliaia di innocenti muoiano al di fuori dell’arca e accetta, pur con riluttanza, di uccidere la sua diretta discendenza in nome di un disegno divino che ha la presunzione di comprendere appieno.

Questa è la risposta definitiva a chiunque si sia chiesto se ci fosse effettivamente bisogno di una trasposizione cinematografica della storia dell’Arca.
Se infatti da un lato Aronofsky calca la mano su un pessimismo cosmico che è sempre stato la costante di ogni suo lavoro (basti ricordare la mezzora finale di Requiem For A Dream, quanto di più cupo e nichilista si sia mai visto al cinema) e che vuole evidentemente creare un parallelo tra l’odierna decadenza e quella che ha portato all’apocalittico diluvio, ciò che in realtà gli preme è evidenziare la cecità di certe ortodossie religiose.
Di fronte alla possibilità di salvare delle vite umane, Noè decide di chiudere tutto il dolore del mondo fuori dalle pesanti porte dell’arca e, in questa immensa solitudine, trasfigura invece in una versione biblica di Jack Torrance chiuso in un Overloock Hotel galleggiante da cui è bandita qualsiasi forma di contatto umano, persino con una moglie (Jennifer Connelly) che, seppure devota, cerca di convincerlo a rivedere la rigidità delle sue posizioni.
C’è della follia in Noè e nella fissità del suo sguardo ed è qualcosa che Aronofsky sembra non giustificare mai del tutto, tranne che in un finale che doveva essere per forza di cose (del resto non poteva fare altrimenti, la storia finisce bene) tendente al consolatorio.

C’era tanta paura per questa incursione di Darren Aronofsky in un cinema più dichiaratamente mainstream. Paura che il suo personale e riconoscibilissimo stile potesse andar perso in un kolossal fatto per piacere a tutti (un po’ quello che è successo a Peter Jackson con la Trilogia del Signore degli Anelli), per di più tratto da una storia così universale.
Il risultato invece conforta abbastanza. Noah infatti, pur non essendo né un capolavoro né tanto meno il film più personale dell’autore di The Fountain, conserva comunque ben chiare le tracce dei suoi topos visivi, solo in parte viziati da una grandeur visiva resa ancora più sfarzosa da un 3D in realtà abbastanza inutile.

Voto 7

Del momemnto d’oro che stanno vivendo le spanx nel mondo dello showbiz abbiamo già parlato. Ieri un’altra star ha svelato di indossare il miracoloso corpino elastico. Si tratta di Emma Watson, che sul red carpet che ha anticipato la prima londinese di Noah, è stata tradita da una falcata un po’ troppo lunga e da un abito molto sexy e dallo specco vertiginoso (un elegante modello firmato Ralph Lauren). E uno dei fotografi non si è lasciato scappare lo scatto in cui si intravede il bordo della guainetta modellante.

Che l’altra passione di Russell Crowe fosse la musica, ormai non è più un segreto. L’attore, che sta continuando a girare il mondo per promuovere Noah, la pellicola diretta da Darren Aronofsky di cui è protagonista, ha una nuova band, Russell Crowe & The Ordinary Fear of God, e per lui ogni occasione è buona per esibirsi. E così è stato anche giovedì scorso, durante un’ospitata al Late Night with Jimmy Fallon. Crowe ha imbracciato la chitarra e si è esibito, insieme al presentatore, nel noto brano di Johnny Cash, Folsom Prison Blues. Il video della performance.

Tanto ha detto, tanto ha fatto, soprattutto tramite Twitter, che alla fine Russell Crowe è arrivato in Vaticano. Mercoledì scorso, l’attore ha sperato fino all’ultimo di poter stringere la mano a Papa Francesco e parlargli del suo ultimo film da protagonista, Noah. Ma, checché ne dicano i tantissimi titoli sui giornali, italiani e stranieri, non ci è riuscito. Ed è bene sottolinearlo. Perché se si legge: “Crowe porta Noah dal Papa” oppure “Il Noè cinematografico incontra Papa Francesco“, si è portati a pensare che il Papa lo abbia incontrato davvero. E invece l’attore lo ha soltanto, diciamo così, visto da vicino.

A Crowe, che proprio in questi giorni è in giro per il mondo a promuovere la pellicola, è stata infatti offerta solo la possibilità di prendere posto sul sagrato tra i vip nell’udienza del mercoledì, ma senza essere ammettesso al baciamano finale, opportunità che viene generalmente offerta ad un limitato numero di persone di varie nazionalità, e spesso implica lo scambio di qualche parola con il pontefice.

Ma in Vaticano sono stati chiarissimi: niente baciamano. Sanno bene che anche una sola foto di un eventuale incontro tra il Papa e l’attore o una breve dichiarazione, verrebbe immediatamente strumentalizzata e farebbe una gran pubblicità al film. Così Crowe si è dovuto accontentare di farsi fotografare con un gruppo di preti e di suore e, dopo aver cenato all’Antica Pesa, uno dei ristoranti più rinomati della capitale, ha lasciato la città alla volta del Brasile per proseguire la promozione di Noah.

Da noi il kolossal diretto da Darren Aronofsky e costato 125 milioni di dollari, arriverà il 10 aprile, giusto a ridosso della Pasqua. E a giudicare dal clamore che ha già suscitato, sarà comunque successo, con o senza la benedizione di Papa Francesco.

C’era da aspettarselo. Noah, il nuovo kolossal di Darren Aronofsky sul diluvio universale è stato bandito dalla censura in Qatar, Bahrain e negli Emirati Arabi. Essendo incentrata sul personaggio di Noè, la pellicola vìola la legge islamica secondo cui i profeti di Allah non devono essere rappresentati in alcuna forma. Pensate, poi, se a dargli un volto è addirittura una star di Hollywood come Russell Crowe. Amche in Egitto Noah non sta trovando la strada spianata, anzi: l’università sunnita Al-Azhar ha rilasciato un comunicato che condanna il film, sostenendo che dovrebbe essere bandito dal Paese: “Al-Azhar rinnova il suo rifiuto verso la proiezione di qualsiasi pellicola che rappresenti i profeti di Allah e i messaggeri e compagni del profeta Maometto. Dunque, Al-Azhar annuncia il divieto nei confronti dell’imminente film sul messaggero di Allah Noè, la pace sia con lui”….”Tutti i film di questo genere sono contrari alla fede e alle basi della Sharia (legge) Islamica”. Anche Kuwait e Giordania si stanno muovendo sulla stessa linea.
In teoria la data di uscita di Noah in Egitto sarebbe fissata per il 26 marzo, ma con l’aria che tira viene da chiedersi se il film verrà effettivamente distribuito.

I problemi per Noah, che da noi arriverà il 10 aprile, proprio a ridosso della Pasqua, non si limitano però ai soli paesi islamici. Anche negli Stati Uniti, infatti, il film sta subendo l’attacco dei gruppi religiosi più oltranzisti che hanno poco gradito il Noè interpretato da Crowe. Dalla Paramount, che ha prodotto la pellicola, è stato sottolineato più volte che la storia raccontata non è altro che una rilettura dei testi biblici, ma questo non ha evitato di infastidire alcune frange di fedeli, dando il via a una vera e propria campagna di boicottaggio nei confronti del kolossal.