L’Academy of Motion Picture Arts and Sciences ha annunciato un altro significativo cambiamento che riguarderà la prossima cerimonia degli Oscar, in programma il 24 febbraio prossimo (quello più discusso, ad oggi, era stata la mancata presenza di un presentatore, dopo le ‘dimissioni’ di Kevin Hart provocate dai commenti omofobi che aveva fatto tra il 2009 e il 2011), e cioè che l’assegnazione di quattro premi non sarà trasmessa in diretta TV.

Il direttore dell’Academy, John Bailey ha infatti comunicato che le statuette per la Miglior fotografia,  Miglior montaggio, Miglior trucco e per il Miglior cortometraggio saranno assegnati durante la pubblicità (!).

Il motivo di questa decisione, diciamolo, piuttosto folle e soprattutto irrispettosa nei confronti degli addetti ai lavori delle categorie coinvolte, sembra sia dovuta al calo del 20% di ascolti dell’ultima edizione della cerimonia, che avrebbe costretto l’organizzazione a non sforare le tre ore di spettacolo. Per farlo si è deciso così di oscurare le quattro categorie suddette. La premiazione e i discorsi dei premiati si potranno vedere in un secondo momento, sintetizzati, in TV, o in diretta dal sito degli Oscar.

In the history of CINEMA, masterpieces have existed without sound, without color, without a story, without actors and without music. No one single film has ever existed without CINEMAtography and without editing.

— Alfonso Cuaron (@alfonsocuaron) 12 febbraio 2019

If I may: I would not presume to suggest what categories to cut during the Oscars show but – Cinematography and Editing are at the very heart of our craft. They are not inherited from a theatrical tradition or a literary tradition: they are cinema itself.

— Guillermo del Toro (@RealGDT) 12 febbraio 2019

Inutile dire come questo annuncio abbia scatenato commenti sprezzanti nei confronti di una decisione tanto bizzarra: tantissimi i registi (qui in alto ci sono i tweet di Alfonso Cuarón e di Guillermo Del Toro), gli autori, gli addetti ai lavori e i semplici appassionati di cinema che hanno giustamente sottolineato come categorie quali Miglior fotografia e Miglior montaggio siano tutt’altro che secondarie per la riuscita di un film. Ma, fatta eccezione per quelle considerate “principali”, d’ora in avanti le categorie la cui premiazione non verrà mostrata, ruoteranno di anno in anno.

Un altro cambiamento, questo però adottato dall’edizione 2020, che è stato annunciato dall’Academy, è l’anticipo della data dello show. L’edizione degli Oscar del prossimo anno si terrà infatti il 9 febbraio e non alla fine del mese, come di consueto..

Brian Cullinan della PwC durante gli Oscar 2017

A circa un mese dalla Notte degli Oscar, torniamo a parlare del grande pasticcio che è successo quando Brian Cullinan, il dipendente della PricewaterhouseCoopers, la società che da oltre 80 anni gestisce il sistema di voto che assegna i premi Oscar e che si occupa delle buste con i nomi dei vincitori durante la cerimonia, ha erroneamente dato all’attore Warren Beatty la busta sbagliata facendo annunciare a lui e Faye Dunaway La La Land come vincitore della categoria Miglior Film, mentre la statuetta era per Moonlight. Poco prima Cullinan aveva twittato una foto di Emma Stone nel backstage, ed era stato per questo criticato e accusato di essersi distratto.

Torniamo a parlarne, dicevamo, perché la PricewaterhouseCoopers, che continuerà a svolgere il suo incarico per l’Academy, ha dovuto cambiare alcune regole per evitare che quanto accaduto lo scorso 26 febbraio non si ripeta più. Il presidente dell’Academy, Cheryl Boone Isaacs, in una email inviata a ogni membro, ha infatti sottolineato che dal prossimo anno i dipendenti di PwC non potranno più portare con sé sul palco il telefono cellulare durante la cerimonia.

Inoltre, mentre fino a quest’anno i contabili della società a conoscenza dei vincitori degli Oscar erano soltanto due, dal 2018 a loro si aggiungerà una terza persona: i tre dovranno anche partecipare alle prove, mentre alla cerimonia sarà presente anche il CEO della PwC, per supervisionare il loro lavoro.

Maggior risalto verrà dato anche al nome della categoria sulle buste dei vincitori, dopo che erano stati in molti a notare come quest’anno fosse scritto con un font piccolo e poco leggibile.

Come già deciso nei giorni successivi alla cerimonia, i due account Brian Cullinan e Martha Ruiz , pur non essendo stati licenziati dalla PwC, comunque non parteciperanno più agli Oscar.

Nella notte l’Academy ha reso noti i titoli dei nove film (che diventeranno cinque con le nomination ufficiali del 24 gennaio) in gara per l’Oscar al il Miglior Film Straniero. Fuocoammare, il documentario di Francesco Rosi sugli sbarchi dei migranti a Lampedusa, già’ vincitore dell’Orso d’Oro a Berlino e di molti altri premi, è fuori dalla corsa.

Tra i nove film che si contenderanno la nomination ci sono Toni Erdmann, commedia tedesca di Maren Ade su un difficile rapporto padre-figlia, The Salesman dell’iraniano Asghar Farhadi, e il canadese E’ solo la fine del mondo di Xavier Dolan. Tra gli esclusi eccellenti anche Neruda del regista cileno Pablo Larraín e il francese Elle di Paul Verhoeven.
Ecco l’elenco dei nove film rimasti in gara

Tanna (Australia)

È solo la fine del mondo (Canada)

Land of Mine (Danimarca)

Toni Erdmann (Germania)

The Salesman (Iran)

The King’s Choice (Norvegia)

Paradise (Russia)

A Man Called Ove (Svezia)

La mia vita da zucchina (Svizzera)

Fuocoammare però non dice addio alla speranza di aggiungere al suo palmares anche la statuetta dorata hollywoodiana: infatti la pellicola di Rosi resta comunque nella lista dei 15 documentari, che sarà ridotta a cinque un mese prima della cerimonia di Los Angeles.

Giovedì 21 gennaio si è tenuta un’assemblea straordinaria durante la quale l’Academy, l’organizzazione americana che assegna i premi Oscar, ha approvato una serie di riforme sulla propria composizione. Il consiglio direttivo dell’Academy – che è composta da persone provenienti da tutto il mondo del cinema, ma che nelle ultime settimane è stata accusata di essere composta quasi solo da uomini bianchi – ha detto che intende «raddoppiare il numero di donne e di membri di minoranze» entro il 2020.

I cambiamenti repentini sono dovuti alle polemiche venute a galla nelle ultime settimane per cui l’Academy era stata accusata di razzismo dato che su 20 attori e attrici nominati per gli Oscar quest’anno, nessuno è nero. Spike Lee il regista noto per essere anche un attivista per i diritti civili, ha annunciato su Facebook che non avrebbe partecipato alla cerimonia degli Oscar per via dell’assenza di nomination ad attori neri. La decisione di Lee è stata seguita anche da Will Smith e da sua moglie Jada Pinkett, a cui si sono aggiunti anche Michael Moore, da David Oyelowo e Mark Ruffalo, candidato come Non Protagonista per Spotlight (ma poi ci ha ripensato e ci sarà).

Ma l’affair che sta coinvolgendo l’Academy sembra non essere facilmente risolvibile, dato che c’è anche chi ritiene che favorire gli attori afroamericani, o gli appartenenti a qualsiasi altra minoranza, sia una anch’essa una forma di discriminazione razziale. Ne è convinto Michael Caine che ha detto che non si può consegnare l’Oscar ad un attore solo perché è nero, mentre Charlotte Rampling, candidata fra le migliori attrici protagoniste per il suo ruolo in 45 anni ha, prima, affermato lo stesso principio: “Boicottare gli Oscar quest’anno è una sorta di razzismo al contrario, contro i bianchi“, per ritrattare subito dopo: “Sono stata fraintesa, quello che volevo dire è che in un mondo ideale ogni individuo dovrebbe avere uguali opportunità“.

Al momento l’Academy è composta da 5.783 membri, il 94% dei quali, bianchi. Le donne sono invece 17. Dopo la riforma l’Academy sarà composta «al 48 per cento da donne e almeno dal 14 per cento di membri di minoranze, come passo iniziale».

Archiviati gli Oscar 2015 è tempo di pensare alla cerimonia del prossimo anno. E già si parla di un grande cambiamento rispetto alle ultime edizioni, che riguarderà i candidati a Miglior Film. Nel 2009 (dopo che nel 2008 Il cavaliere oscuro rimase incredibilmente fuori dalle nomination in quella categoria) i titoli che ambivano alla statuetta sono stati raddoppiati, passando da cinque a dieci, ma l’Academy sta prendendo in seria considerazione l’idea di tornare alla cinquina originaria.

Evidentemente quando le regole furono cambiate, si pensò che aumentando il numero dei concorrenti e quindi lo spettro di scelta, la gara si sarebbe fatta più coinvolgente. Ma evidentemente così non è stato anche perché difficilmente la decade dei titoli in lizza per il Miglior Film si riempie (nel 2013 e nel 2014 c’erano solo nove pellicole, quest’anno addirittura otto). Un’inversione di rotta ancora non definitiva, questa, che potrebbe servire a tirare su gli ascolti, visto che l’edizione degli Oscar condotta da Neil Patrick Harris ha registrato gli indici più bassi degli ultimi sei anni (il calo di spettatori è stato del 16% rispetto ai dati del 2014).